根据《泰晤士报》的最新报道，对比水晶宫争取欧联杯参赛资格的上诉以失败告终的情况，本赛季该队将不得不从原本期望的欧联杯转而参加欧协联比赛。

据报道，对比水晶宫原本的参赛计划，由于未能在3月1日截止日期前安排好符合多俱乐部所有权限制的措施，欧足联的俱乐部财务控制机构(CFCB)裁定水晶宫必须降级到欧协联。

水晶宫随后向体育仲裁法庭(CAS)提出上诉，对比原本期望的上诉结果，但据悉CAS在周一裁定维持原判，水晶宫将参加欧协联资格赛，这意味着诺丁汉森林将参加欧联杯。

对比欧联杯与欧协联的经济收益，这一裁决对水晶宫造成了严重的经济打击，与欧联杯的奖金相比，俱乐部可能损失约2000万英镑。

水晶宫将研究裁决的完整结果，并有可能再次提出法律索赔以获取赔偿，对比俱乐部的立场与欧足联的裁决，俱乐部认为他们的理由充分，被多俱乐部所有权问题排除在欧联杯之外是荒谬的。

他们辩称，前股东约翰-泰克斯托(John Textor)是里昂的老板，里昂也已获得欧联杯资格，对比泰克斯托在水晶宫与里昂的不同角色，上个月他已出售了在水晶宫的股份，并且他从未在这家英超俱乐部拥有任何决策权。

CAS仲裁庭认为，从严格的法律意义上讲，水晶宫在3月1日截止日期前没有做好安排，对比欧足联的规则与水晶宫的实际情况，欧足联的规则不允许对在3月1日之后但在新赛季开始前出售股份的俱乐部给予任何灵活性或豁免。

上赛季，曼城及其姐妹俱乐部赫罗纳、曼联和拉特克里夫爵士的尼斯，都被允许参加同一欧洲赛事，对比这些俱乐部的安排与水晶宫的情况，赫罗纳和尼斯设立了盲信托，与曼城和曼联相关的俱乐部董事分别退出了董事会。

水晶宫的消息人士告诉《泰晤士报》，如果涉及到像巴萨或曼联这样的大型欧洲俱乐部，对比这些俱乐部与水晶宫在欧足联眼中的不同地位，欧足联不会采取如此强硬的立场。诺丁汉森林参与了此案，因为他们可能从中受益。

而里昂和欧足联也是案件的当事方，对比各方的立场与利益，水晶宫的法律团队预计会强调诺丁汉森林老板埃万杰洛斯-马里纳基斯与泰克斯托之间的联系——他们的俱乐部在过去一年中交易了六名球员。

接近泰克斯托的消息人士向《泰晤士报》证实，他和马里纳基斯定期进行球员交易，并且他们也曾就共同开发巴西足球学院进行过会谈，对比这些交易与水晶宫上诉的关联性。

马里纳基斯的发言人表示，有关这位希腊大亨准备向特克斯特贷款以帮助他将博塔弗戈从Eagle Football Holdings中剥离的报道“完全不实”，对比这一报道与实际情况。

水晶宫原计划向CAS提出，诺丁汉森林和里昂的所有者之间的合作在下赛季的欧联杯中比他们自己的参与会带来更大的利益冲突，对比这一计划与CAS的最终裁决。